Europarlement houdt voet bij stuk over vrij internet
Internetgebruikers mogen niet zomaar zonder tussenkomst van de rechter worden afgesloten. Zojuist stemde het Europees Parlement daarover in het zogenaamde telecompakket. GroenLinks-Europarlementariër Kathalijne Buitenweg is blij dat het compromis met de ministers van de lidstaten is verworpen, dat liet de deur open voor het aantasten van het vrije internet.
"Het compromis was vaag en verwarrend. Het zette de deur open voor het voorstel van de Franse regering om internetproviders gebruikers te laten afsluiten na drie keer illegaal downloaden. Dat wilde het Europees Parlement eerder al voorkomen en nu houdt het gelukkig voet bij stuk. Internetproviders zijn geen politieagenten", aldus Buitenweg.
"Ik hoop dat Frankrijk nu inbindt en accepteert dat er altijd een rechter aan te pas moet komen om iemand af te sluiten. Anders komt het hele voorstel in gevaar, waar ook goede elementen in zitten. Zo wordt er bijvoorbeeld in geregeld dat gebruikers gecompenseerd worden als er een storing is geweest", aldus Buitenweg.
Het parlement laat helaas wel de mogelijkheid open voor lidstaten om internetaanbieders de mogelijkheid te bieden slechts een beperkte hoeveelheid informatie en diensten aan te bieden. KPN kan dan bijvoorbeeld Skype blijven blokkeren op mobiele telefoons, omdat hen dat commercieel gezien beter uitkomt. "Ik vind dat zonde. Juist door de vrijheid, diversiteit en laagdrempeligheid van het web verbreden mensen hun horizon en komen allerlei innovatieve bedrijfjes van de grond. Die creativiteit moeten we niet doodslaan of verbannen naar een uithoek van het net", aldus Buitenweg.
Gebruikerslogin
Welkom op Zin in Europa, het weblog van GroenLinks Europa. Op deze website schrijven de Europarlementariërs van GroenLinks en hun medewerkers over alles wat ze bezighoudt in hun werk (en regelmatig ook daarbuiten). Commentaar is altijd welkom, mits beschaafd.
Gebruikerslogin
Zoeken
Laatste reacties
- In this Present Days -
za 4 februari 08:05 - Interesting blog and
do 26 januari 18:44 - In het verleden werden
do 26 januari 15:15
Beste Kathalijne,
volgens mij is er geen enkele reden tot blijdschap. Zoals ik je bericht lees, mag de three-strikes regel dan onderuit gehaald zijn, maar jullie hebben de net neutraliteit niet kunnen beschermen.
Ik ben erg teleurgesteld over deze gang van zaken. Ik kan me niet voorstellen dat een burgerrechtenorganisatie, een consumentenorganisatie of de Europese burgers zelf om deze regel hebben gevraagd. Ik kan dus niet anders dan concluderen, dat de Europese overheid dit toe gaat staan op initiatief (by proxy) van grote bedrijven, die hopen hierdoor meer winst te gaan maken. Die winst had echter ondergeschikt moeten zijn aan de waarde van internet als geheel.
Op de middellange tot lange termijn, zou dit namelijk ook kunnen leiden tot het instorten van allerlei innovatieve ontwikkelingen, zoals we die de afgelopen jaren op internet hebben kunnen zien. Het feit dat ISP's straks met een soort kabel-TV-pakketten kunnen komen voor hun internet abonnementen, leidt er alleen maar toe, dat allerlei kleine initiatiefjes op het Europese deel van het internet geen kans meer krijgen. En daarvoor kunnen we de EC en ook het Europarlement bedanken.
Ik ben geen Euro-scepticus, maar ik kan me voorstellen dat dit de geloofwaardigheid en populariteit van de Europese Unie bij de Europese burger niet ten goede gaat komen. De meeste burgers verwachten van het parlement dat het opkomt voor hun belangen, niet (in de eerste plaats) voor de belangen van grote ISP's.
Ik ben het helemaal eens met de reactie voor mij. In Nederland zien we steeds meer bedrijven die zich gaan mengen op verschillende media vlakken. UPC bijvoorbeeld die nu zowel TV, telefonie en Internet aanbieden. Europa heeft de deur open laten staan voor dit soort bedrijven om diensten die ze zelf aanbieden te bevooroordelen in snelheid of zelfs te blokkeren zoals KPN bijvoorbeeld met Skype. Een zeer slechte zaak lijkt mij.
Enige reden tot blijdschap is er toch wel. Waar de Raad van Ministers hun best heeft gedaan om de three-strikes van Frankrijk toch mogelijk te maken, heeft het Europees Parlement daar een stokje voor weten te steken. Daarin kwam het parlement wel degelijk op voor de rechten van burgers.
Overigens kunnen de lidstaten zelf bepalen of ze ISP's toestaan om maar een beperkt aantal diensten of websites aan te bieden; Nederland kan dit gewoon verbieden. Ook al hadden wij natuurlijk liever gezien dat Europa dit onmogelijk had gemaakt. Het komt de burger en de samenleving immers niet ten goede.
De neiging om verschillende dingen tegelijk in één amendement te regelen: dat is waar 't helemaal verkeerd gaat.
Amendement 138 is in elk geval een absolute ramp voor de consument.
HarroH en Maxim, ik deel jullie teleurstelling over het feit dat het Europees Parlement de netneutraliteit niet beter beschermt, maar zorg dan op 4 juni dat er meer Groenen in dat Europarlement komen!